※本記事にはプロモーションが含まれます。掲載内容は調査および公開情報を基に作成しています。
購買・物流担当者の皆さん、こんにちは。
最近の原材料高騰により、ダンボール単価は年々上昇しています。年間で数百万円規模の支出になっている企業も少なくないでしょう。そこでこの記事では、法人ダンボール調達のコストを下げるため、専門業者である「ダンボールワン」をご紹介します。
- 毎月のダンボール代が予算を圧迫している
- サイズが合わず廃棄ロスが発生している
- 納期が遅れて出荷に影響が出る
- オーダーメイドを頼みたいが、最低ロットが高すぎる
このような課題を抱え、調達先の見直しを検討されている担当者の方にとって、2026年現在の最新価格に基づいた比較情報は非常に有益です。
※本記事は物流・購買領域の記事制作経験を基に作成しています。
法人ダンボール調達の現状:共通の3大課題とは?
1. 外部環境によるコストの高騰
標準的な宅配60サイズのダンボールが、1枚あたり35〜50円台に達するケースが増えています。月間で1,000箱を使用する場合、それだけで3.5〜5万円以上のコストとなります。
2. 廃棄ロスや緩衝材の無駄
梱包商品とダンボールのサイズが適合しない場合、余分な緩衝材が必要になり、トータルコストが増大します。最適サイズでないことによる廃棄ロスも見逃せません。
3. 納期・在庫管理の負担
多くのオーダーメイドは最低50〜100枚からの注文となるため、在庫スペースの圧迫や急な需要変動への対応が難しくなります。
主要競合との徹底比較(2026年最新価格ベース)
ダンボールワン、アースダンボール、およびその他類似他社との比較表です。結論から言うと、中〜大量調達ならダンボールワンが最有力候補です。
| 項目 | ダンボールワン | アースダンボール | 他社(キング等) | ダンボールワンの優位点 |
|---|---|---|---|---|
| 宅配60単価(大量時) | 約25.2〜26.7円 | 約29.9円(広告入) | 約30〜45円 | 最安クラス(送料込で圧倒的) |
| 宅配80単価 | 約39円〜 | 約40円台〜 | 約45〜60円 | 安定した低価格 |
| 最小ロット | 1枚〜 | 1枚〜 | 10〜50枚〜 | 最少1枚で柔軟・WEB完結 |
| 納期目安 | 3〜5営業日 | 最短当日〜 | 7〜14日 | 短納期+安定供給 |
| 送料無料条件 | 1万円以上 | 実費負担 | 有料中心 | 大量注文で送料有利 |
| WEB見積完結 | ◎ | △〜○ | △ | 担当者工数の最小化 |
※価格は2026年2月時点の公開情報を基に算出
※価格だけでなく「WEB完結」「小ロット」「短納期」を含めた総合コストで評価しています。
※法人向け調達比較の一例です。最終的な価格は見積もりをご確認ください。
こんな企業はまず見積もりを取っています
・発送数が月300箱以上
・サイズがバラバラ
・送料が高い
ダンボールワンが法人に選ばれる4つの理由
- 圧倒的なコストダウン:大量仕入れとシステム化で、他社比20〜30%安価なケースが多数あります。
- オーダーメイドの柔軟性:サイズ・材質・印刷を1mm単位で指定でき、WEB上で即時見積もりが可能です。
- 短納期・安定供給:全国の工場ネットワークにより、在庫切れリスクを低減し急な発注にも対応します。
- 法人向けの利便性:NP掛け払い(請求書払い)に対応し、注文履歴からのリピートも簡単です。
ダンボールワンを使うべき企業
比較データの通り、ダンボールワンは「WEB完結の利便性」と「トータルコストの低さ」が最大の特徴です。特に以下のような企業には最適といえます。
- 定期的に大量の発送を行うEC・物流企業:1万円以上の購入で送料無料となるため、大量発注時のコストメリットが非常に大きくなります。
- 多品種・小ロットの在庫を抱える企業:1枚からオーダーメイドが可能でWEB見積もりも即時のため、発注担当者の工数を大幅に削減できます。
- 支払いサイクルを柔軟に管理したい企業:NP掛け払い(請求書払い)に対応しており、法人の経理フローにスムーズに組み込めます。
導入企業のコスト削減事例
「実績の声」や「シミュレーション例」に基づき、ダンボールワンを導入してコスト削減に成功した企業の事例を3つのパターンで作成しました。
※公開事例・シミュレーションを基にした参考例です
事例1(EC企業):サイズ最適化でコストを約20%削減
梱包する商品とダンボールのサイズが合わず、緩衝材の過剰使用や廃棄ロスに悩んでいました。
ダンボールワンのオーダーメイド機能を活用し、1mm単位で商品にジャストフィットするサイズに変更 。サイズの最適化により廃棄ロスがゼロになり、トータルで約20%のコスト削減を実現。
事例2(物流会社):単価見直しと送料負担の解消
原材料高騰により上昇していた仕入れ単価を、業界最安クラスの単価に切り替えた事例です。
宅配60サイズの単価が1枚あたり40円まで上昇しており、年間支出が予算を圧迫。160枚セットなどの大量注文プランに切り替え、1枚あたりの単価を約25.2円まで抑制。年間で84,000円の節約に成功。
事例3(製造販売業):発注工数と在庫スペースの改善
他社でのオーダーメイドの納期が長く、欠品を防ぐために過剰な在庫を抱えていました。
ダンボールワンの3〜5営業日という短納期と、最少1枚から発注可能なシステムを導入 。担当者の工数が大幅に削減され、在庫管理コストの低減にも繋がりました。
他社の方が安いケース
一方で、条件によっては他社を検討したほうが良いケースも存在します。
- 品質・強度を最優先する場合:自社工場直営で品質に定評のある「アースダンボール」の方が適している場合があります。
- 超大量発注で特定の大型サイズ(160サイズ等)を狙う場合:ダンボールキングやロジマート系が法人限定の特価品を出しているケースがあります。
- 1〜2箱程度の超少量かつ即日配送を求める場合:単価は高くなりますが、アスクルやモノタロウなどのオフィス系通販の方がポイント還元を含めて便利な場合があります。
自社でどれだけ節約できる?簡単シミュレーション
月間500箱(宅配60サイズ)を利用する場合の例です:
- 従来単価(40円)の場合:月間20,000円
- ダンボールワン(26円)の場合:月間13,000円
- 結果:月間7,000円、年間で84,000円の節約となります。
結論:中〜大量調達なら最有力候補
法人でダンボールを中量〜大量に継続調達する場合、価格・発注効率・在庫リスクのバランスが最も取りやすい有力候補といえます。
とくにEC出荷や製造業の資材手配では、「毎月一定量を発注するがロットは柔軟にしたい」「単価は下げたいが品質も落としたくない」という要望が多く、従来の印刷会社・資材商社・ホームセンターでは最適解が見つかりにくいのが実情です。
本サービスは、WEB完結での見積もり取得・小ロット対応・サイズ最適化・短納期といった法人調達で重要な条件を満たしつつ、ロットが増えるほど単価が下がる設計になっています。これにより、「最安ではないが総コストが最も下がる」ケースが多くなり、結果として調達全体のコスト削減につながる可能性が高い点が評価できます。
また、ダンボールは単価だけでなく保管スペース・在庫回転・サイズ適合率・送料など複数のコスト要素が関係します。サイズが合わない箱を使い続けると緩衝材費や配送費が増え、見えないコストが積み上がります。
そこで、オーダーサイズや発注数量の最適化を行うことで、単純な資材単価以上の削減効果が見込めるのです。これは一定以上の調達を行う中〜大規模企業にとって、大きなメリットです。
数百枚単位の単発発注や、最小ロット重視の場合、他サービスが適するケースもあります。しかし、月間数千枚〜数万枚規模の継続利用であれば、見積もりを取得して現在の調達条件と比較する価値は十分にあるでしょう。実際、多くの企業がまずは「単価比較用の見積もり」から検討を始めています。
見積もりを取っても発注する義務はありません。現行価格との比較だけも可能です。現在の仕入れ条件が最適かどうかを確認する意味でも、まずは無料見積もりで単価と条件を把握しておくと判断しやすくなるでしょう。
まとめ:まずは無料見積もりでコスト診断
ダンボール調達の最適解を見つける近道は、実際の数字で比較することです。ダンボールワンならWEBで見積もりが完了し、サンプル依頼も可能です。
こんな企業はまず見積もりを取っています
- 発送数が月300箱以上ある
- 使っているダンボールのサイズが多様だ
- 送料の高さを問題視していりる
▼3分で見積もり取得(単価確認だけもOK)
- 数量入力だけ
- 比較用見積もり発行可
- 営業電話なし
- まずは比較用見積もりだけ取る企業がほとんどです
※見積もり取得=発注ではありません

コメント
こんにちは、これはコメントです。
コメントの承認、編集、削除を始めるにはダッシュボードの「コメント」画面にアクセスしてください。
コメントのアバターは「Gravatar」から取得されます。